“同意公诉科及承办人意见,本案中犯罪嫌疑人有明显过错,犯罪嫌疑人行为显著轻微,且赔偿到位获得被害人谅解,同意作相对不诉处理。”2月17日下午,徐州市泉山区检察院反贪局青年干警周理想对着手机在“泉检家园”群里发出这段语音。
“好,周理想检委的意见是同意作相对不诉处理。下面请案件监督管理科的张会利检委发表个人意见。”主持人严卓瑶发出语音。
“我不同意承办人及公诉科的意见,赔偿并获得谅解是酌定情节,相对不诉需要有法定的理由,因此个人意见是起诉,获得谅解及被害人过错可以在量刑建议时予以考量。”该院案管科张会利在微信群里及时回应。
这场模拟检委会全程持续40分钟,讨论程序完全按照最高检《检察委员会议和工作规则规定》进行,9位来自不同科室的干警,研究讨论的议题是对王某轻伤害案件是否可以做出相对不起诉决定。全院干警在微信群里参与旁听并在模拟检委会后参与点评。
下午5点钟,正在提审回来路上的公诉科干警张莺,在手机屏幕上对语音点个不停:“就算没赶上模拟检委会,也可以补上这一课啦。”
“与以往模拟检委会不同的是,这次活动借助‘泉检家园’微信群,扩大了干警参与度,提升了教育培训效率。如今,这个平台已经成了干警讨论案件、诗词鉴赏、举行辩论赛、晾晒生活、交流心得的场所。”该院政治处主任刘金强介绍说。
(《江苏法制报》2017年2月23日 作者:高岩岩)