检察建议书

　　泉检民（行）执监[2019]32031100003号

　　本院对尹某与江苏联X钢结构工程有限公司（以下简称联X公司）撤销权纠纷一案（案号为（2017）苏0311执字490号）的执行活动进行了审查。本案现已审查终结。

　　徐州市泉山区人民法院于2016年9月29日作出（2015）泉民初字第3504号民事判决，判决：撤销尹某某与尹某2011年1月5日签订的《房屋赠与合同》。

　　尹某不服该判决，向本院申请监督。本院经调查核实，查明以下事实：

　　1.本院依法对尹某某进行了询问。尹某某陈述：从2005年起与联X公司有业务往来，有时借用联X公司资质对外承包工程。09年起，借用联X公司资质与合肥美X签订安装工程合同。施工3个月，尹某某把钢结构主体做完，由于个人脑溢血（无法继续），后续的墙板、门窗等工程都是联X公司和美X公司重新签订合同施工、结算的，尹某某称自己与美X公司工程款已经结清，与联X公司材料款也已经结清了。联X公司、美X公司一直没有与其联系工程款的事情，也不知道法院诉讼的事宜，诉讼材料中“还款计划”“合肥美科”上的签字均不是其书写。

　　2.经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，案卷《还款计划》上“债务人签字生效”部位“尹某某”署名字迹和《合肥美X》上“承担人”部位“尹某某”署名字迹与供检的尹某某签名样本字迹均不是同一人书写。

　　3.对李某某询问（联X公司法人李某某的父亲，一审原告诉讼代理人）：证实当时公司业务由其与尹某某联络沟通，证实尹某某患脑溢血情况，称之后由联X公司继续完成美科工程项目，但工程款已经支付给了尹某某。仍坚持称相关签字是尹某某本人书写，同意进行笔迹鉴定。

　　因（2017）苏0311执字490号执行依据文书（2015）泉民初字第3504号民事判决书存在错误，经本院检察委员会讨论决定，本院向徐州市泉山区人民法院法发出了泉检民（行）监[2018]32031100007号再审检察建议书，建议再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条第二项的规定，特提出检察建议：

　　暂缓执行尹某与江苏联X钢结构工程有限公司撤销权纠纷一案。

　　请在收到检察建议后一个月将处理结果书面回复本院。

　　此致

　　徐州市泉山区人民法院

　　2019年3月27日